Droit d'auteur
J'aurais souhaité du Gouvernement qu'il retire son texte pour privilégier une recherche plus scrupuleuse du moyen de mieux protéger les droits d'auteur face à l'essor des échanges numériques en ligne. J'espérais également qu'il prête une oreille moins attentive à tous ceux qui réclament un arsenal de mesures coercitives. Tel n'a pas été le cas, et je le regrette, car le texte qui nous est soumis se situe très en retrait des attentes de nos concitoyens et en complet décalage avec les réalités nouvelles auxquelles nous confronte le développement de l'Internet.
Les députés sont allés à contre sens du ministre RDDV puisqu’ils ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi par 30 voix contre 28 des amendements appliquant aux échanges de fichiers sur Internet le principe de la copie privée, sous condition d'une rémunération des ayants droit. Une telle mesure ouvre la voie à l'instauration d'une licence globale.
Un blog qui en débat : http://cauber.blog.lemonde.fr/cauber/2005/12/droit_dauteur_f.html
L'article sur le site de Libé : http://www.liberation.fr/page.php?Article=346709
L’ABF et 9 associations professionnelles d’archivistes, bibliothécaires et documentalistes animent un site web d’information et de mobilisation et une pétition nationale pour faire modifier le projet de loi relatif aux droits d’auteur et droits voisins : www.droitauteur.levillage.org
Bonjour Mr le Député,
Merci pour votre lien! ;-)
il semble qu'en Janvier 2006 vous allez revoir une partie de l'amendement du peer to peer, la question du droit d'auteur reste aussi en jeu, comment voyez vous cette rentrée et votre position?
Lemonde.fr relaye cet article, sans doute le connaissez vous : "Une étude brise les idées reçues sur le profil des pirates de la Toile"
LE MONDE.FR | 20 décembre 2005 | 482 mots
Les internautes "pirates" n'ont pas un profil type, ont un certain sens de l'éthique et leurs pratiques du peer-to-peer n'a globalement pas d'effet sur leurs achats de CD et DVD, selon une étude menée par deux chercheurs français.
Rédigé par:Cyrille AUBER | le 27 décembre 2005 à 15:20
Merci Monsieur le député d'avoir fait partie des personnes qui m'ont fait passer un très Joyeux Noël...en référence l'article sur la loi DADVSI sur mon blog :
http://meltingpod.free.fr/?p=59
qui est lié à un podcast "Meltingpod", créé pour promouvoir la musique produite à Marseille en particulier, tout en restant ouvert sur le monde : Marseille sans frontières !
Les artistes qui sont présents dans ce podcast m'ont TOUS, sans exception donné leur accord avec enthousiasme pour que je joue leur musique, qui ne passe jamais sur les ondes traditonnelles !
Etant donné que la nature même du podcast est d'être mis en ligne sur internet sous la forme d'un fichier mp3 à télécharger, je me trouve directement être considérée par cette loi, comme une délinquante grave qui devrait aller trois mois en prison ou payer 300 000 euros d'amende pour ce travail énorme que je réalise bénévolement depuis 10 mois !!...merci d'avoir endigué une partie de cette immonde machinerie...à votre entière disposition pour vous rencontrer et vous aider au mieux de mes compétences dans vos futures démarches !
Merci à un de mes auditeurs fidèles, Cyrille Auber, qui m'a mis en contact avec votre blog...la magie d'internet !
Annie VIGLIELMO
meltingpod@free.fr
Rédigé par:Annie Viglielmo | le 29 décembre 2005 à 19:08
Un lecteur a laissé ce commentaire sur mon blog:
"Si seulement nos députés pouvaient lire ce texte ..."
Voici donc ce texte qui m'a paru intéressant concernant le problème de la rémunération des artistes dans un monde numérique:
Tim Bray on selling art
http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2005/12/29/Selling-Art
Le commentaire
http://aurel.is.free.fr/blog/index.php?2005/12/30/231-tim-bray-on-selling-art&cos=1#c667
Encore bravo pour votre prestation à l'assemblée.
Rédigé par:Aurélien | le 30 décembre 2005 à 13:21