L’OM vendu au plus offrant ?
Le feuilleton continue, mais la rumeur semble ne plus en être une. La vente de l'OM par Robert-Louis Dreyfus, l’actionnaire principal, se précise jour après jour. Aujourd’hui, le quotidien «L'Equipe» révèle que "RLD" a rencontré vendredi dernier le manager général du club phocéen, Pape Diouf, pour lui confirmer son souhait d'en finir avec l'aventure marseillaise. Une aventure qui lui a couté beaucoup (environ 200 millions d'euros de sa poche) pour pas grand chose (une coupe Inter toto en dix ans, mais deux finales de coupe de l'UEFA tout de même). Reste le projet de reprise.
Si «L'Equipe» évoque une offre de 100 millions d'euros pour laquelle Dreyfus «serait prêt à céder», l'information ne revient nulle part ailleurs dans les colonnes du quotidien. En revanche, il y est fait état du peu d'enthousiasme que le projet de Jack Kachkar suscite chez l'actuel patron de l'OM. Pessimiste quant à la solidité de l'offre de l'homme d'affaire canadien, le fait de l'examiner a valeur de message symbolique. Si ce n'est lui, ce sera un autre, mais il est décidé à vendre.
Je veux dire ici merci à Robert-Louis Dreyfus pour son engagement pour l’OM. Mais ce club est le bien des Marseillaises et Marseillais. Il ne doit pas faire l’objet de tractations mercantiles. Je pense que la ville de Marseille doit se mêler de cette affaire et défendre les intérêts des supporters. Bien plus qu’un simple produit commercial, l’OM est un patrimoine de la ville et de ses habitants. La Mairie de Marseille doit s’intéresser à l’avenir de ce club historique. Il est au cœur de tous ses habitants, qu’ils aiment le foot ou pas. Elle doit intervenir et trouver une solution qui ne dépossède pas les Marseillais de leur « OM » (cette crainte est loin d'être infondée, il n'y a qu'à regarder ce qui s'est passé à Manchester). Je propose qu’une solution publique qui associe les supporters soit étudiée au plus tôt. Ne laissons pas notre « OM » se vendre comme une simple marchandise.
Se vendre au plus offrant, ya pire non ?
Et moi je ne dis pas merci à ce dreyfus de malheur, 10 années de malheur c'est trop.
Je ne pense pas qu'il ait perdu de l'argent, au contraire...
La mairie n'a rien à dire sur la vente du club, que gaudin finisse son tramway et qu'il la ferme.
Rédigé par:VIENNET nicolas | le 12 janvier 2007 à 18:10
merci pour quoi?10 ans de misére...
Quand aux interets des supporters,tout le monde pense que la venue d'un émir serait la meilleure chose qu'il pourrait arriver au club.
Notre OM come vous dites nous appartient a nous les fideles et non pas a vous les politicards qui ne cherchez qu'a récuperez le formidable outil de propagande qu'est l'OM.
Je ne vous salue pas monsieur et ne voterai certainement pas pour vous(ni pour MR Gaudin non plus)
Rédigé par:albator | le 12 janvier 2007 à 18:21
Une aventure qui lui a couté beaucoup et raportée encore plus !!! Faut pas prendre les gens pour des cons !!!
Rédigé par:goldorak | le 12 janvier 2007 à 18:28
Non monsieur.
L'OM n'appartient pas qu'aux Marseillais. C'est le club de tous les supporters olympiens, où qu'il soit.
La venue de l'émir est la meilleure chose qui puisse arriver au club depuis l'arrivée de Tapie en 1986.
Alors oui, désolé de vouloir le succès pour notre club, désolé de préférer les titres à la médiocrité.
Et le pire encore, c'est que vous politiciens, profitent du club pour faire votre propre publicité, en vue des élections.
La majorité des supporters de l'OM veulent cette vente, et vous ne l'empêcherez pas. C'est clair non ?
Rédigé par:Maton | le 12 janvier 2007 à 18:30
Que la mairie viennent foutre ses pattes là dedans et c'est à coups sur foutu pour Gaudin en 2007. Laissez RLD géré sa comme il veut, nous ceux qu'on veut c'est de la tune à l'OM et des vrais joueurs !!
Rédigé par:Kef'OM | le 12 janvier 2007 à 18:32
Voilà bien un édito creux de politicien!
Dire merci à RLD pour son management indigne, c'est pathétique, mais lancer le couplet du bien populaire c'est méconnaitre la réalité du football d'aujourd'hui!
Ce que veulent les supporters, dont je suis, c'est avoir une équipe qui gagne, peu importe qu'elle soit la propriété d'un émir ou d'un pharmacien russo-canadien! L'exemple de Manchester est très mal choisi, car les supporters de ce club sont aux anges aujourd'hui puisque leur club est 1er en Angleterre et qualifié en LDC... Loin de notre situation sportive!
Qu'il nous arrive la même chose et tout le monde sera content. Alors faites de la politique et laissez le football tranquille, vous, Gaudin et tous les autre empecheur de tourner en rond. Et que viennent les dollars!!! (fussent-ils pétro!)
Rédigé par:Mike_E | le 12 janvier 2007 à 18:35
c est vous qui prennait l'om et ses fideles suporters en otage!avant de vouloir et pouvoir gouverner ,il faut ecouter le peuple,parceque lui il n oublie rien!!a bon attendeur au revoir!!
Rédigé par:hennebert | le 12 janvier 2007 à 18:38
ridicule votre analyse mr dutoit si on vous ecoute on fera bientot de marseille une equipe de divsion 4 faite de la politique et laissez des gens competent diriger marseille
Rédigé par: gerard | le 12 janvier 2007 à 18:44
Avec un nom comme le votre promettez nous la couverture du velodromme...Mais arrêtez de divaguer et laisser l'OM rejoindre la cour des grands pour qu'il arrête de végeter comme il le fait depuis de trop nombreuses années. 13 ans c'est ça?
Rédigé par:mighe13 | le 12 janvier 2007 à 18:46
On a encore sur le dos, le boulet que le maire nous a raméné y'a déja 10 ans alors SVP l'appel au peuple marseillais façon Anigo c'est périmé !!!
On veut un marseille qui triomphe et pour cela il faut des idées et "des moyens" mais plus de barratin et encore moins de pantin !!
alors oui au changement, oui au plus offrant et non a Gaudin evidement ....
Pour la rime, c'est mon côté socialiste !!!
PS: Faudrait se souvenir de L'OM hors periode d'elections Hein l'ami ?
Rédigé par:Lenine | le 12 janvier 2007 à 18:49
Si Gaudin s'oppose, comme il en est question, au rachat de l'OM par le Prince de Dubai, il peut déjà dire adieu aux prochaines élections...
Finir comme le PSG et ses fonds de pension, c'est ça votre objectif pour le club ?
Rédigé par:OMForever | le 12 janvier 2007 à 18:50
dreyfus casse-toi et merci pour rien.De l'appothéose avec Tapie on est passé au néant avec le gros en tong.
Rédigé par:dido13 | le 12 janvier 2007 à 18:52
Monsieur RLD : merci pour toutes les deceptions. ne continuer pas comme ça. votre depart ne peu etre pire que votre arriveée. Pour le de bien avotre porte-feuille: arreter tout de suite.
vous avez le droit de rester comme supporter mais pas plus.
Rédigé par:titi 11 | le 12 janvier 2007 à 19:10
"Ne laissons pas notre « OM » se vendre comme une simple marchandise."
Votre "OM" voila ce que c'est :
10 ans de betises, 2 finales de Coupe de l'UEFA perdus, 1 finale de Coupe de France perdus aussi tout cela 3 lignes en 10 ans grace a quelqun qui ne voyait que son propre interet dans l'OM au point de ne rien faire pour ce club et ses supporters.
Voila ce que devrait-être NOTRE OM :
1 clubs qui ne laisse rien sur son passage ou rien que l'évocation de son nom fait trembler tout le monde sur la planete. Une équipe qui fasse rêver ses supporter car l'OM peut se vanter d'avoir l'un des meilleur public en Europe. Demander au Réal ou même Barcelonne si il n'aimerait pas avoir 60 000 supporters derriere leur équipe à chanter quoi qu'il arrive.
Donc finalement 10 années de galères ou les promesses n'étaient que pure paroles en l'air ("Cette année on vise la LDC) pour finalement avoir quoi ? Des maintient aux toutes dernières journées, un jeu proche du néant et sans saveur.
Alors oui un repreneur ferait bouger les choses et redonnerait à l'OM la vraie devise qui est la sienne "DROIT AU BUT" car pour le moment "les buts" c'est nous qui les prenons.
PS : Merci pour le Stade Velodrome !! Vous nous faites des chantiers qui n'en finissent plus et qui parlyse la ville pour faire un attrape touriste et bien sur vous y mettez de million et quand on demande un Stade Velodrome à amélioré tout de suite ce n'est pas possible !! Alors Monsieur votre formule :
"Ne laissons pas notre « OM » se vendre comme une simple marchandise." je penses que c'est déja votre marchandise ou votre Père Noel comme vous le voulez
A bon entendeur
Rédigé par:OMtonighttogether | le 12 janvier 2007 à 19:13
Et les Marseillais, un peu d’humour ! Les remerciements à RLD c’en était. Et quand à Marseille, je n’en suis pas le Maire. C’est Gaudin, pas moi. D’ailleurs je suis totalement en opposition à sa politique. Il faut se tenir au courant de la vie Marseillaise. Et puis si nous voulons un « OM » qui gagne, un conseil, ne vous laissez pas vous en déposséder. Vous ne me convaincrez pas que ce club se fait avec vous. Amicalement.
Rédigé par:Dutoit Frédéric | le 12 janvier 2007 à 21:54
"Déposséder" !!
Depuis quand l'OM nous appartient ?
A qui ont profités tous ces transferts obscures ?
Faut arrêter un peu la démago ... Avec Ericksson aux manettes les fonds de l'Emir ne naviqueront pas en sous main. Et une association à l'Emirat de Dubai aura certainement des retombés économiques et touristiques pour Marseille.
Rédigé par:Paul Bocuse | le 13 janvier 2007 à 10:46
On doit se tenir au courant de la vie marseillaise? mais vous tenez vous au courant du désir des marseillais et donc des supporters olympiens. Qu'est ce qu'on s'en fout que vous etes pour ou contre la pmolitique de Gaudin totu ce que l'on voit c'est que quand le club peut enfin sortir du trou noir vous etes contre et tout cela parce que vous voulez faire l'OM un enjeu politique et electoral, vous voulez controlé le club pour vos propres combines. Arretez de jouer sur la fibre marseillaise, l'OM c'est plus que ça, nous on veut de l'emir, du canadien, du chinois, du bora borien qu'est ce qu'on s'en fout tant qu'il permet au club de retrouver les sommets. Alors monsieur Dutoit occupez vous plutot de regler les problemes de chomage, de sécurité, de logement, de transport dans la ville et laissez le club tranquille on s'en portera tous que mieux.
Rédigé par:Luis | le 13 janvier 2007 à 10:49
D'accord avec le message de Paul Bocuse !
La marseillisation du club a montré ses limites, il faut sortir le club des griffes du milieu local (Anigo etc..).
C'est à ce prix que nous pourrons espérer à nouveau.
Quant aux intérêts pour la ville de marseille à proprement parlé, je pense que la reprise par un Emir pourrait etre un bonus.
Mais j'ai l'impression qu'à droite comme à gauche (l'extreme) les intérêts de la ville de marseille passent apres des convictions politiques, fussent-elles désuettes.
Rédigé par:VIENNET nicolas | le 13 janvier 2007 à 10:51
c est de l humour! si cest vraiment le cas, alors bravo! avec toutes ces rumeurs de ventes, nous avons tous la tetes dans les etoiles! ps: poster les commemtaires a gaudin et au medias! cela m etonnerait qu il ai le meme humour!merci d avance!
Rédigé par:hennebert | le 13 janvier 2007 à 10:53
Ne pas oublier que les supporteurs de l' OM ont aussi une carte d'electeur. Un veto de la ville ou des politiques en général sur un projet ambitieux de racht du club, pourrait leur couter cher. surtout que la frustration dure depuis longtemps à l' OM...
Rédigé par:Michel | le 13 janvier 2007 à 11:02
et si vous voulez mon avis perso, il y aura certainement moins de magouille avec un emir et un investisseur présent, qu'vec RLD qui a délegué. Kachkar est connu pour etre rigoureux dans ses affaires, eriksson n' a pas besoin de l' OM pour s'enrichir, et la banque de dubai a une reputation a tenir. Conclusion: je confierais plus volontier mon porte monnaie à cette equipe, plutot qu'a quelques tetes qui gravitent autour du club depuis des années...
Rédigé par:Michel | le 13 janvier 2007 à 11:09
une solution " publique " qui associe les supporters bravo! ce qui veut dire introduction en bourse ?ok que la ville rachète le club 100 m€ et ensuite elle émet des actions pour les supporters!question combien ? 40m€ ok soit 60m€ pour les impôts des marseillais.personnellement je suis d'accord je n'habite pes marseille.donc votre proposition c est de la démagogie et quand on ne connait pas un sujet il ne faut pas s'y aventurer. les supporters de marseille sont sur tout le territoire et à l'étranger.vous devriez plutôt vous occuper des sdf et des chômeurs que de foot.à bon entendeur...
Rédigé par:jf34 | le 13 janvier 2007 à 11:18
Monsieur Dubois,
Comme le laisse sous entendre la gestion d'un blog, vous avez l'air de "surfer" sur la toile.
Je vous conseille donc d'explorer les 3 plus grands forum attachés à l'Olympique de Marseille afin de vous rendre compte par vous même que l'immense majorité des supporters sont favorables à cette opération !
Quelques irréductibles "supporters" attachés à la gestion de "leur" virage font de la résistance : ce sont ces gens la que vous representez ? ou encore les defenseurs d'une gestion marseillo-marseillaise de certains ?
Marseille est un club atypique et j'entend bien à ce qu'il le reste !!
N'essayons pas de calcer des modèles nancéens ou havrais ... les hautes instances du foot ne nous aiment pas et ne nous aimeront jamais ... avec un renfort comme SGE et un Emir : quel formidable pied de nez à tous ces aigris (et je vous passe l'infarctus de JM Aulas et son ange gardien F.Thirriez)
Rédigé par:Webmaster | le 13 janvier 2007 à 12:23
Désolé d'avoir écorché votre nom Monsieur Dutoit ... ;)
Rédigé par:Webmaster | le 13 janvier 2007 à 12:32
M. Gaudin puisque la reprise du club par certains repreneurs vous angoisses à ce point et que vous avez été le premier à signaler que vous aviez votre mot à dire puisque le stade apartiens à la mairie je voudrais bien savoir ce que vous attendez pour nous construire un stade digne de cette ville et de ce public unique en france???Si vous voulez gagner des voix dépêchez vous les élections arrivent l'année prochaine.Pour finir vu qu'apparament être devenu un club comique aux yeux de la france entière grâce à votre ami Dreyfus ne vous gêne pas je vous invite à faire un constat sur les dix dernières années épouvantables que notre OM viens de vivre et de vous dire que quel que soit le futur repreneur du club il sera très difficile de faire pire que M.Dreyfus alors au lieu de penser à votre image de marque en tant que maire penser aux supporters de cette ville et de la france qui eux malgré toutes ces déceptions de ces dernières années on encore envie de rêver et de voir autre chose qu'un club sans ambition.
Rédigé par:RENZO | le 13 janvier 2007 à 12:57