Marseille à Gauche ; décidément le débat fait rage.

Je publie ici la « lettre ouverte aux conseillers municipaux communistes qui ont tenu une conférence de presse le 15 novembre. » que mon camarade et ami Henri Génard m’a adressé.

« Chers camarades, Lors d’une conférence de presse, vous avez exprimé votre détermination à battre JC Gaudin lors des prochaines élections municipales. Je partage votre volonté. Lors d’une assemblée générale des communistes de Marseille tenue le 5 décembre, nous décidions, ensemble, de mettre à la disposition des marseillaises et des marseillais un appel dont le but est de faire en sorte que le peuple de Marseille intervienne. Sur quoi ?

D’abord sur le contenu d’un projet pour Marseille. Ensuite et dans le même temps, afin de dire clairement que la gagne ne peut se faire qu’à partir d’un rassemblement de toutes les forces de gauche et citoyennes. Or, dans votre conférence de presse, vous dites : « Avec ce projet, co-élaboré, nous retrouvons l’essentiel des propositions que nous avons portées ces dernières années ». Permettez moi de vous poser quelques questions. La première, c’est celle-ci : co-élaboré avec qui ? La deuxième : êtes vous susceptible de me renseigner sur le contenu du projet qui selon vous, retrouve l’essentiel de vos propositions ? En matière de logement, de transport, de démocratie, de culture, de politique économique, d’environnement ? La troisième. A la réunion des militants communistes du 5 décembre, nous lancions l’appel dont j’ai parlé plus haut. Nous avons décidé de mettre le contenu et le rassemblement à la portée du peuple de Marseille, précisément parce que, du côté du contenu, comme du rassemblement, le projet de JN Guérini ne nous apparaissait pas susceptible de favoriser la gagne. Qu’est ce qui a évolué dans ce projet, dans son contenu et dans la façon de réaliser le rassemblement, en si peu de temps ? Permettez moi de vous poser une autre question : certains d’entre vous ont adopté, lors d’une réunion du conseil national du PCF tenue le 14 septembre, une résolution qui se termine ainsi : « Pour cet objectif, l’union est à construire autour de projets élaborés avec les populations, dans une réflexion et un dialogue avec nos partenaires, des expressions et initiatives publiques. Les choix des communistes localement devront être faits dans le cadre d’une cohérence et d’une solidarité nationale. » Pensez vous que la façon dont vous avez pris votre décision correspond à une telle cohérence ? Autre question: ne considérez-vous pas que la stratégie électorale appartienne à tous les communistes, élus et non élus ? Que vous donniez une opinion, c’est votre droit, mais que vous preniez une posture, que vous posiez un acte, qui mette en jeu la stratégie électorale, croyez-vous vraiment que cela peut créer de la cohérence et une visibilité susceptibles de rassembler vraiment à gauche pour gagner ? Dernière question : faire croire qu’un accord soit réalisé à gauche, par l’attitude que vous prenez, est-ce susceptible de promouvoir l’intervention des marseillais sur le contenu du programme municipal ? Que l’on se comprenne bien. Il ne s’agit pour moi, en aucune façon, de lancer quelque anathème que ce soit contre qui que ce soit. Je partage entièrement votre volonté d’enlever la mairie de Marseille à la droite et à son représentant Gaudin. Mais il me semble que pour gagner, nous avons besoin de toutes les forces de gauche. Et nous avons besoin de l’intervention citoyenne sur les contenus et le périmètre du rassemblement. Ne parlons pas à la place de ces derniers, ni à celle des communistes. Ne décidons pas unilatéralement de ce qui correspondrait à l’intérêt du peuple de Marseille. Ce rassemblement ne saurait se faire sur quelque malentendu que ce soit. Les communistes et leur électorat ont besoin d’y voir clair pour engager cette bataille qui peut, effectivement, être couronnée de succès. C’est pourquoi, la clarté, la transparence, dans les options et les pratiques doit être la règle pour tous, car c’est la seule façon efficace de gagner et de mobiliser toutes les forces. Dans l’attente d’une réponse de votre part, recevez, chers camarades, mes fraternelles salutations. »