Stade Vélodrome : la couverture en plus, les supporters en moins ?
La municipalité actuelle de Marseille, dirigée par Jean Claude GAUDIN, vient d’annoncer (La Provence du 7 décembre) que la couverture du stade Vélodrome pourrait intervenir au moyen d’une concession.
En droit français, la concession est l’une des formes que peut prendre une délégation de service public. Elle se distingue par la prise en charge par le concessionnaire (souvent une société privée) non seulement des frais d'exploitation et d'entretien courant mais surtout des investissements. Le concessionnaire se rémunère ensuite directement auprès de l'usager par un prix fixé dans le contrat de concession, prix révisable annuellement. Dans ce type de contrat, la collectivité délégataire est souvent dégagée de toute charge financière d'investissement. En contre-partie, elle doit accepter une durée de concession généralement longue (de 15 à 20 ans).
La concession envisagée pour le stade vélodrome permettrait à un ou plusieurs investisseurs privés de réaliser les investissements en lieu et place des collectivités locales qui n’auraient, dans ce cas, pas un centime à débourser. Le stade Vélodrome restera ainsi propriété de la Ville de Marseille.
Je note toutefois un inconvénient majeur à ce système : l’investisseur qui réalisera la couverture ne s’engagera pas à perte. Il se rémunérera, comme la loi l’y autorise, sur les usagers, autrement dit à chaque fois qu’une manifestation aura lieu au stade Vélodrome. Or l’OM est à ce jour la société qui utilise le plus souvent le stade. Il est donc à craindre que le coût de la couverture soit reporté sur les comptes de l’OM et, in fine, sur le prix des abonnements.
Qu’a prévu l’équipe de Jean-Claude GAUDIN dans son montage financier pour éviter l’envolée des prix des abonnements ? C’est la question que je me pose aujourd’hui. D’autant que je suis très favorable à la couverture du stade Vélodrome, mais via d’autres montages financiers, qui n’auraient pas d’incidence sur les abonnements (en permettant à l’investisseur de se rémunérer sur d’autres sources que les entrées du stade, la location de locaux aux abords du Vélodrome par exemple). Quoiqu’il en soit, tout projet devra faire l’objet d’une décision concertée avec l’ensemble des acteurs, et notamment avec l’OM et les neuf associations de supporters.
Si l’OM vient de recevoir une leçon de football de la part de Liverpool un club anglais, ce qui en dit long sur le chemin à parcourir du point de vue sportif (encore que la fiscalité avantageuse outre manche et l’absence d’une DNCG efficace attirent les investisseurs les moins scrupuleux…), je ne partage pas pour autant une gestion des stades à l’anglaise : prix des abonnements exorbitants, certains supporters n’hésitant pas à abandonner leur équipe (c’est le cas à Manchester United par exemple, où les abonnements, déjà inaccessibles, devraient augmenter de 12.4 % par an les quatre prochaines années). Entre l’ambiance de Chelsea, et celle du stade d’Inönü à Istambul, mon choix est fait… Alors oui à la couverture du stade, non à un prix des places prohibitif ! La richesse de l’Olympique de Marseille c’est d’abord ses supporters.
ce qui ferait le plus grand bien a l OM c est que les politiques cessent de le recuperer ..
l OM est une societé PRIVEE !!
cette manie des politiques francais de vouloir s occuper de domaines reservées aux gens du terrain, competents , est une de nos tares .
vous avez controlez tellement peu de choses que ca pour venir empieter sur ces sujets ?
pour que la France se reforme , il faut dabord qu une classe politkique adpatée a notre epoque s emancipe..
hors monsieur Dutoit, vos discours sont ceux qu on nous sert depuis 30 ans !
Rédigé par: vieille france | le 01 mars 2008 à 02:34
mais si vous pouvez vous debrouiller pour offrir un toit au velodrome sans chasser les supporters qui mettent l ambiance , je dis chapeau !
mais je suis pessimiste , il faudra encore 5 ans pour mettre toutes les parties daccord et vaincre l implacable machine bureaucratique francaise..
si peu de projets ambitieux , comme un nouveau stade de 70000 a fosse ..tout neuf, financé par un nouveau proprietaire , il faut chasser la mairie des coulisses du velodrome !
Rédigé par: vieille france | le 01 mars 2008 à 02:39