Lors du conseil municipal de lundi dernier, le Maire de Marseille a cédé à la pression de sa majorité en tombant dans la démagogie sécuritaire.
Jean-Claude Gaudin a franchit le Rubicon. Il a fait doter la police municipale d’armes non létales de type « flash ball » et d’armes à impulsion électrique de type « Taser » de 4° catégorie.
Or chacun le sait, armer les municipaux n’est en rien lutter contre la délinquance. En fait, cet armement préfigure la dotation future d’armes à feu de la police municipale. C’est un puits sans fond car aucune arme n’a jamais permis la sécurité. Nous plongeons dans la démagogie sécuritaire avec une spirale de répression aveugle.
L’engrenage est en cours. La majorité Conseil municipal valide ainsi le désengagement de l’Etat en matière de police. Après le recrutement de 100 policiers municipaux de plus, la mise en place de la vidéosurveillance, c’est aujourd’hui l’armement qui boucle la boucle du transfert des compétences régaliennes de l’état.
Les Maires deviendront vite les seuls responsables de l’insécurité aux yeux de nos concitoyens. Mais pire encore, ils ne disposeront pas de la capacité de lutter efficacement contre la délinquance qu’elle soit grande ou petite !
Je fais aujourd’hui, solennellement le pari que d’ici peu la police municipale sera dotée d’armes à feu, et que très prochainement la fonction de la Police nationale sera transférée à la police municipale.
Qui assumera les missions de répression du grand banditisme, qui réprimera les trafics d’armes et de drogue, qui engagera une vraie politique de prévention, qui assumera le soutien aux victimes ?
Aussi, il est grand temps d’engager une réflexion intelligente sur le rôle de la police municipale et de la police nationale.
