Frédéric DUTOIT

CUM : la gouvernance partagée entre gauche et droite ça ne marche pas !

À la lecture de la presse ce matin : un nouveau bras de fer est annoncé entre Marseille Provence Métropole et la société privée ISS environnement, puisque à partir de Samedi, cette société cessera sa collecte quotidienne dans le IIe arrondissement de Marseille. Malheureusement, ce qui se passe, confirme ce que j’avais déclaré à la CUM et au Comité de pilotage sur l’éventuel retour en régie déchets/propreté sur tout Marseille.

En effet, la Communauté Urbaine de MPM aurait dû prendre la position politique de s’engager dans la gestion publique des services de propreté et de collecte sur tout le territoire de Marseille, pour tous les habitants et les usagers de l’espace public.

Évidemment, ce passage ne peut se faire du jour au lendemain mais dans le cadre d’un processus associant tous les partenaires concernés :entreprises privées, salariés du privé et du public, et la CUM. D’autant plus que ni du point de vue juridique, ni du point de vue économique, ce passage n’est impossible à l’exemple de bien d’autres collectivités en France.

Quand on sait qu’à prestations égales, dans tous les cas de figure, la gestion publique est moins onéreuse que la gestion privée !

Aussi, lors de la conférence de presse du 26 Janvier dernier, les membres du Comité de pilotage, ont annoncé à la quasi-unanimité, à l’exception de ma voix, leur décision de statu quo sur la gestion du service public du ramassage et d’enlèvement des ordures ménagères à Marseille.

Preuve en est aujourd’hui : ce statu quo ne pouvait pas marcher ! Alors que nous sommes en période de consultation pour l’attribution des marchés, il faut reconnaître qu’il y a une inéquité dans le traitement de ce marché.

Ainsi, cet épisode fait à nouveau la démonstration que la gouvernance partagée entre gauche et droite ne sert pas les intérêts des Marseillaises et des Marseillais !

 

Frédéric DUTOIT,

Membre du comité de pilotage la Communauté Urbaine de Marseille sur l’éventuel retour en régie déchets/propreté sur tout Marseille,

Président du groupe communiste, républicain et citoyen de Marseille

Une gestion publique pour un développement durable

 

Illustration : JM Ucciani - www.ucciani-dessins.com

 

Quand  je vous dis qu’il est préférable d’assurer la collecte et le ramassage des ordures ménagères par le service public, c’est non seulement pour une question de coût, mais aussi pour une raison de préservation de l’environnement.  

MPM : les déchets triés finissent à la décharge

Paru dans « La Provence » hier

« A Marignane comme à Marseille, depuis plusieurs semaines, les déchets triés par les particuliers sont directement amenés à la décharge.

"Nous assurons la collecte sélective et nous suivons les indications de Marseille Provence Métropole. Si nous avons acheminé ces déchets spécifiques en décharge, c'est parce que MPM nous l'a demandé".  C'est ainsi qu'un responsable de Silim Environnement s'est justifié ce matin, après la dénonciation d'une "panne" du tri sélectif sur le secteur de Marignane qui leur est attribué. En d'autres termes, les citoyens s'échinent à séparer le verre et les emballages pour que ceux-ci soient finalement réunis et mélangés aux autres déchets ! Une information que MPM n'a ni confirmée, ni démentie.

  

 

Hausse de la Taxe d'enlèvement des Ordures Ménagères

Ce matin, lors de la séance plénière de la Communauté Urbaine de Marseille, SEULS les élus du groupe Communiste, Républicain et Citoyen de la ville de Marseille ont voté CONTRE l'augmentation de la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères.

On nous justifie cette augmentation par nécessité de légalité avant 2014, par une volonté d'harmonisation du taux entre les communes. Ceci  est totalement faux puisque la plus forte augmentation est portée sur les ménages marseillais qui paient  déjà  l'essentiel de la taxe sur le territoire de la CUM.

Aussi, pour nous, élus marseillais, c'est inacceptable et inégalitaire.

"Où est la solidarité des communes de la Communauté Urbaine de Marseille quand on maintient l'écart entre le taux le plus élevé, celui de Marseille,en l'augmentant  de 3 % et le taux moyen pondéré des 18 communes qui lui n'augmentera que de 2,56 %  en 2010 ?"

Retrouvez ci-après l'intégralité de mon intervention en séance.

Incinérateur ou décharge ????

 

La Commission européenne annonce la fermeture des décharges implantées dans l’UE qui ne répondent pas aux normes

Ce jour marque l’échéance pour la mise en conformité avec les règles communautaires des décharges implantées dans l’Union européenne qui ne répondent pas aux normes. Les États membres ont eu huit ans pour faire en sorte que les sites existants, avant que la législation européenne sur les décharges ne soit applicable, soient mis aux normes ou simplement fermés. La Commission a écrit à tous les États membres pour leur rappeler les obligations qui leur incombent et pour recueillir des données sur la mise en conformité.

Sarkozy le bonimenteur de foire.

Avec « Le Monde » du 17 avril.

La presse s’en donne à cœur joie. Les confidences secrètes de Nicolas Sarkozy font la une des journaux.
« Barak Obama manque d'expérience, José Luis Zapatero n'est peut-être pas très intelligent et José Manuel Barroso brille surtout par son absence ». Rapportés par Libération, les propos assassins du président français sur ses homologues, lors d'un déjeuner avec des parlementaires, ont déjà fait le tour de la presse internationale. L'Elysée a beau démentir, l'arrogance française a encore frappé. On le connaissait vantard, hyperactif et familier, mais, cette fois, Nicolas Sarkozy s'est surpassé, note le quotidien britannique The Guardian. En l'espace d'un déjeuner, le président français s'est débrouillé pour rabaisser Barack Obama, traiter Angela Merkel avec condescendance et insulter le Premier ministre espagnol. Seul Silvio Berlusconi a été épargné. Et pour cause : à en croire Nicolas Sarkozy, « l'important dans la démocratie, c'est d'être réélu ». Et « Berlusconi, il a été réélu trois fois. »

L'incinérateur de Fos-Sur-Mer

Pour répondre au dernier commentaire sur ce sujet, j’apporterai à J.Vitou la réponse suivante : le financement de l’incinérateur de Fos-sur-Mer est à la charge de la société Everé, promoteur du projet, et en sa qualité de délégataire de service public et conformément à la DSP, a la responsabilité de l’exploitation des Biens qui lui sont donnés en location au titre du crédit-bail.

D’ailleurs, Jeudi dernier, lors de la séance plénière de la Communauté Urbaine, nous avons voté la même DSP, que celle votée en son temps sous la présidence de Jean-Claude GAUDIN, pour l’incinérateur de Fos-Sur-Mer, à l’identique « pour des raisons de sécurisation juridique après l’annulation du Tribunal Administratif » et également un avenant « pour faire évoluer le projet vers une meilleure qualité de compostage, plus de méthanisation, moins d’incinération, plus de contrôle scientifique et sanitaire ».

Au sein de notre groupe, les votes se sont répartis de la façon suivante :

3 votes pour : Georges ROSSO (Le Rove), Nicole Desmats (Le Rove), André Molino(Septèmes)

8 votes d’abstention : Patrick Magro (Septèmes), Alain Croce (Gignac-La-Nerthe), Sylvia Bonifay(La Ciotat), Roger Meroni (Le Rove), Marie-Françoise Palloix (Marseille), Joël Dutto (Marseille), Marc Poggiale (Marseille), Haouaria Hadj-Chick (Marseille)

3 votes contre : Frédéric Dutoit (Marseille), Christine Ortiz (Marseille),
Pascal Gillet (Châteauneuf-Les-Martigues)

Manifestation des anti-incinérateur sous les fenêtres de la mairie de Marseille

Hier, j’ai participé à la manifestation des anti-incinérateur, à l'appel du Front citoyen de résistance du golfe de Fos (FCRGF), pour demander l'arrêt de la construction de l’incinérateur à Fos-sur-Mer.
Nous avons été nombreux, 1.400 manifestants selon la police, "au moins 7.000" selon les organisateurs, à participer à ce défilé, ouvert par un taureau et des chevaux de Camargue, une région symbole de nature et qui "craint des retombées nocives", selon une Arlésienne.
Nous avons défilé, tous ensemble, élus et riverains, en scandant "Jamais d'incinérateur, ni à Fos, ni ailleurs".
Depuis le lancement de ce projet, je me suis toujours battu aux côtés des élus du pourtour de l’étang de Berre contre la construction de cet incinérateur.
L’étang de Berre est une zone déjà très industrialisée et parmi les plus polluées de France.
Il ne faut pas oublier que depuis le 27 juin, l'Europe a mis la France en demeure de fournir des données sanitaires précises sur les normes de qualité de l'air dans une région où sont déjà implantées "26 usines Seveso".

Trafic des camions à Notre Dame Limite : danger pour les habitants

La Préfecture a donné un avis favorable à la demande de la société Valsud, gestionnaire du Centre d’Enfouissement Technique de la décharge de Septèmes les Vallons, concernant l’augmentation de la capacité de stockage. Le volume de déchets ménagers traités va ainsi doubler, passant de 125 000 tonnes effectifs annuels à 250 000 tonnes annuels, ce qui aura une incidence considérable sur le trafic des camions accédant à la décharge.

Décharges de Septemes les Vallons : penser à la sécurité des habitants !

Une nouvelle fois, notre Conseil d’Arrondissements, les CIQ, les associations de défense du cadre de vie, s’unissent et se mobilisent ensemble pour s’opposer à un projet qui dégradera encore plus la qualité de vie des habitants de nos quartiers. En effet, la société Valsud, gestionnaire de la décharge de Septèmes-les-Vallons, envisage l’augmentation de la production de compost et l’accroissement du volume d’activité de la déchetterie d’une part, et d’autre part, ce qui est le plus dramatique à nos yeux, de porter la capacité de stockage des déchets ultimes de 125 000 tonnes annuelles à 250 000 tonnes annuelles. Purement inacceptable !

Non aux ordures !

La société VALSUD, filiale de Véolia Environnement, et gestionnaire du Centre d’Enfouissement Technique de Septèmes-les-Vallons vient de déposer auprès de la Préfecture des Bouches-du-Rhône un Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter qui sera soumis à enquête publique du 5 septembre au 5 octobre.

La société envisage :

-         d’augmenter la production de compost (plate-forme de déchets verts) en la faisant passer de 3 750 tonnes par an à 15 000 tonnes par an.

-         d’accroître le volume d’activité de la déchetterie qui évoluerait de 2 500 tonnes par an à 3 000 tonnes par an.

-         de porter la capacité de stockage des déchets ultimes de 150 000 tonnes annuelles à 250 000 tonnes annuelles.