Frédéric DUTOIT

Insécurité et grand banditisme : il n’y a pas que Marseille

Cinq jeunes hommes ont été blessés hier soir par arme à feu à Bobigny vraisemblablement dans une affaire entre deux bandes rivales. Cette affaire intervient au lendemain de la fusillade de samedi soir à Belleville à Paris.

Après la venue à Marseille la semaine dernière des deux ministres Christiane Taubira et Manuel Valls nous devons constater que l’insécurité n’est pas l’apanage marseillais, ce qui relativise la stigmatisation dont souffre la population de notre ville aujourd’hui.

Mais il ne s’agit pas non plus de minimaliser le problème. La drogue et le trafic d’armes, s’ils se développent dans tous les grands centres urbains de notre pays, n’en sont pas moins condamnables.

Alors, soyons sérieux dans l’analyse.

Les maux dont souffrent les marseillais sont les mêmes que ceux qu’endurent les parisiens, les lyonnais ou les strasbourgeois. Dans tous les cas, ils s’étendent dans les « cités populaires » des agglomérations.

De plus, il ne s’agit pas de petite délinquance dû à la mauvaise éducation des parents ou aux âmes mauvaises de certains individus jeunes ou pas, immigrés ou pas.

Il s’agit aujourd’hui d’une nouvelle forme du grand banditisme. Les petits délinquants deviennent grands, pas tous heureusement. Ils s’organisent pour être plus efficaces dans leurs larcins. Ils investissent dans des moyens plus opérants. Ils prospectent des marchés nouveaux. Ils capitalisent le produit de leurs activités. Ils blanchissent leur argent sale pour se reconvertir dans des professions honorables et préparer leur avenir avec sérénité.

Nous sommes donc bien face à une question de société. Il nous faut en prendre la mesure et agir en conséquence.

Premièrement par la répression sans concessions. Les mesures annoncées par Manuel Valls et Christiane Taubira vont dans ce sens. Je souhaite qu’elles prouvent rapidement leur pertinence.

Deuxièmement, il faut agir sur la source du problème de société que nous rencontrons par la lutte contre la misère et le désœuvrement de populations entières.

La tache est ardue, certes, mais honnêtement, il ne faut pas jouer petit bras. La gauche a quatre ans pour réussir là où Sarkozy a échoué parce qu’il ne voulait pas s’attaquer aux racines du mal.      

Vidéosurveillance ou Armée à Noailles?

Je viens de lire avec attention l’article paru dans La Marseillaise de ce jour sur les résultats des caméras de vidéosurveillance installées à Noailles depuis 2004.

Le titre de l’article parle de lui-même : “Indifférence des petits trafics sous les caméras de Noailles”.

Comme quoi, j’avais raison !

En effet, depuis que le Maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a décidé avec sa majorité municipale de mettre en place puis d’étendre le système de vidéosurveillance sur la cité phocéenne, je m’y suis toujours opposé avec mon groupe lors des séances du Conseil municipal.

Travailler sur les effets ne résoudra jamais un problème, il faut s’attaquer aux causes.

C’est comme si on voulait guérir la tuberculose en donnant à un patient le sirop Euphon pour lui arrêter la toux.

Aussi, j’espère que les effets d’annonces du comité interministériel du 06 Septembre dernier ne seront pas que de la poudre aux yeux et j’attends de voir ce qui sera réellement fait.

Et si j’entends bien les propositions dans l’air du temps pourquoi ne pas quadriller le quartier de Noailles avec l’armée?

 

Métropole ou lutte contre l’insécurité ? Jean-Marc Ayrault érige un écran de fumée.

Depuis hier, Jean-Marc Ayrault, premier ministre est à Marseille.

Cette visite fait suite à la proposition fantasque de Samia Ghalli, sénateur maire des 15^e et 16^e arts, d’envoyer l’armée dans les quartiers pour lutter contre la délinquance qui pourrit la vie des habitants, et du conseil interministériel qui en a suivi pour trouver les solutions adéquates.

Nous aurions pu croire que le premier ministre vienne consulter les forces vives de Marseille et des BdR pour étudier cette question de la sécurité et prendre le pouls de la vie marseillaise.

Et bien, croyez moi ou non, Jean-Marc Ayrault est venu pour faire passer son projet de métropole marseillaise auprès des acteurs locaux, des maires, des présidents d’intercommunalités, du conseil général et de la région.

Je ne suis pas opposé, loin s’en faut, à la concertation engagé par le premier ministre sur cette question si controversée. Les oppositions farouches des populations et élus concernées légitiment ce travail de négociation entrepris aujourd’hui.

Mon opinion c’est qu’il ne faut en aucun cas que l’état passe en force. Cela serait la pire des situations pour réussir la nécessaire coopération intercommunale souhaitée par ces mêmes acteurs locaux.

Mais entre vous et moi, quel rapport y-a-t-il  entre l’institution d’une métropole et la lutte conte l’insécurité. Il n’y a, en la matière, aucun lien entre l’institutionnalisation d’une métropole et un « plan d’action pour endiguer la criminalité et réduire les inégalités sociales ».

Comme le dit à juste titre mon amie Magali Giovanangelli, présidente de la communauté d’agglo du Pays d’Aubagne et de l’Etoile : « en quoi l’intégration forcée d’Aix, Martigues, Aubagne, Salon ou Ouest Provence dans une grande métropole ferait reculer la misère ou l’insécurité à Marseille » ?

 

Valls, Gaudin : une polémique stérile !

Manuel Valls a affirmé que la demande de Jean-Claude Gaudin était « placée sous le signe de la démagogie et de l'irresponsabilité ». Le Maire de Marseille avait demandé que l’ensemble de la ville soit inclus dans les Zones de Sécurité Prioritaires. Une polémique inutile savamment orchestrée par les protagonistes.

Sincèrement, si nous voulons nous attaquer à l’insécurité à Marseille, il faut se fixer deux objectifs. L’un de proximité, et là les fameuses ZSP pourraient combler une absence considérable de moyens humains et matériels investis dans les quartiers; l’autre de plus grande ampleur,  et là la territorialisation sur les seuls quartiers nord de la ville ne saurait répondre aux exigences d’une lutte efficace contre ce nouveau grand banditisme, pour s’attaquer aux causes essentielles de la recrudescence des actes violents connus sur la place marseillaise.   

A ce jour le gouvernement n’a rien annoncé de tangible. Il doit prendre des décisions jeudi lors du comité interministériel consacré à Marseille. Laissons-lui l’opportunité de s’engager dans l’action pour s’attaquer aux véritables causes de l’insécurité.

Mais soyons attentifs, les discours doivent être suivis des actes. Les marseillaises et les marseillais ne peuvent plus se contenter de mots.

L'armée dans les quartiers c'est la république qui est attaquée

Ce que je lis aujourd’hui dans la presse dépasse l’entendement.

Une élue de la République, sénatrice-maire, prône le recours à l’armée pour l’envoyer dans les cités sensibles afin de lutter contre les trafics d’armes et de stupéfiants. http://www.20minutes.fr/politique/993117-marseille-senatrice-ps-samia-ghali-reclame-armee-lutter-contre-trafic-drogue

 

Lors du conseil municipal de juillet, j’avais fait solennellement le pari que d’ici peu la police municipale serait dotée d’armes à feu, et que très prochainement la fonction de la Police nationale serait transférée à la police municipale.

J’interrogeais le maire sur qui assumerait les missions de répression du grand banditisme, qui réprimerait les trafics d’armes et de drogue, qui engagerait une vraie politique de prévention, qui assumerait le soutien aux victimes ?

La réponse proposée aujourd’hui dépasse ce que j’aurai pu imaginer.

Doit-on se considérer en temps de guerre sous la République ?

L’armée est un outil de guerre ou du maintien de la paix dans un Etat en guerre. A quand les blindés ou l’utilisation de bombes ?

C’est un scénario des plus fous qui dépasse de loin la démagogie sécuritaire à laquelle je faisais référence lors de mon intervention avec la dotation par la police municipale d’armes non-létales de type « flash ball » et leur future dotation d’armes à feu.

Quant la démagogie prend le pas sur la raison, les valeurs de la république sont en danger.

Nous ne sommes pas en Bolivie où les cartels de la drogue maîtrisent des territoires entiers.

Chacun sait que les missions de l’armée ne sont en rien d’assurer la sécurité quotidienne ni la lutte contre les trafics de drogue ou d’armes. Elle n’a aucune compétence en la matière.

Si encore on nous avait proposé une augmentation des moyens matériels et humains de la police nationale voire de la gendarmerie j’aurais pu comprendre. C’est ce que je demande depuis des années !

Car chacun sait que pour lutter contre l’insécurité et la délinquance, il faut axer le travail de l’Etatsur:

- La proximité : Police de proximité, lien social

- La Répression du grand banditisme, du trafic de drogue et d’armes

Que l’on fasse intervenir les CRS pendant 2 mois ou l’armée pendant 2 ans, cela ne règle pas le problème.

Plutôt que de s’attaquer aux causes, il est dangereux de surfer sur la légitime exaspération et peur des populations qui sont en droit d’exiger de la puissance publique ( Etat, collectivités locales, etc.) un véritable investissement humain et matériel de la police nationale en lien avec tous les services sociaux pour assurer la sécurité de nos concitoyens.

Les valeurs de la République, Liberté, Egalité, Fraternité, Droit et Justice sont à ce prix.

 

La gauche au pouvoir s’honorerait de refuser ce glissement suicidaire qui stigmatise des populations et des quartiers qui ne demandent qu’à vivre en paix et en harmonie.

Je demande au Président de la République d’engager tous les moyens de l’Etat, police service sociaux et économiques pour s’attaquer au cœur du problème et aider au rétablissement du vivre ensemble à Marseille et dans la République.

Ca-y-est, Marseille sera ZSP

Cinq des 16 arrondissements de Marseille, principalement dans les quartiers nord, seront Zone de Sécurité Prioritaire alors que la ville vient de connaître quatre fusillades en une semaine. Parmi les quinze premières ZSP, dont les noms ont été révélés par Le Parisien/Aujourd'hui-en-France, figure une zone mixte gendarmes-policiers, comprenant les 3e, 13e, 14e, 15e et 16e arrondissements de Marseille, ainsi que deux autres communes des Bouches-du-Rhône, Gardanne et Bouc-Bel-Air.

Très bien ! Le gouvernement de gauche, le président de la république et son ministre de l’intérieur  se déclarent engagé dans l’action pour assurer la sécurité de nos concitoyens.

L’objectif est de cibler des territoires « caractérisés par une délinquance enracinée et de fortes attentes de la population », avait indiqué le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls.

Les ZSP devraient combiner l'action de différents services de l'Etat: police et gendarmerie, mais aussi justice, fisc ou encore différents services en charge de la répression des fraudes diverses. C’est une bonne chose, mais ce travail là ne peut se circonscrire aux seuls arrondissements ciblés. Cette action contre les trafics de drogue ou d’armes ne peut se limiter à un travail territorial. Il ne peut être pertinent que par une intervention globale.

 Et il est à noter ici qu’il n’est nullement question d’effectifs ou de moyens supplémentaires affectés à ces ZSP, mais simplement de « la mise en place d'une action de sécurité renforcée ». Notons au passage, que c’était déjà la mission des Contrats Locaux de Sécurité mis en place par Lionel Jospin et repris par Sarkozy après son échec total en la matière.

Je souhaite ardemment que ces actions soient efficaces. Les marseillais ne supportent plus cette délinquance quotidienne et maintenant ces meurtres commis en plein jours dans la cité phocéenne déjà victime d’une mauvaise réputation en ce domaine.   

Mais soyons précis, s’il ne s’agit pas de développer une « nouvelle police de proximité connaissant les acteurs et les spécificités locales » (Garo Hosvépian, Maires des 13^e et 14^e arts de Marseille), il est fort à parier que ces ZSP seront sans effets sur la sécurité dans ces quartiers, au plus prés des citoyens.  

 

Sécurité : Claude Guéant s’est auto-félicité de son bilan 2011 truqué

Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, s’est livré le 17 janvier 2012, à une mascarade annuelle des chiffres de la délinquance.

Selon lui la délinquance générale « a baissé de 0,34% » en France en 2011. Il s’agit de la « neuvième baisse consécutive ».

Avec « près de 12000 faits en moins » cette année, l’ex-conseiller de l’Elysée a fait ses calculs : depuis 2007, soit l’élection de Sarkozy, la délinquance générale a baissé de 7,8%, soit de 290.000 faits. Par rapport à 2002, la délinquance générale "a même baissé de 16,47 % soit de 678.000 faits", a-t-il détaillé, soulignant que depuis la même année, « la population française a augmenté de 3.200.000 habitants ».

Seul « point noir », reconnu par le ministre, les cambriolages de résidences principales et secondaires ont augmenté "de 16%", selon « une tendance que nous enregistrons depuis deux ans ». Mais le ministre se saisit là de cette donnée pour s’offrir l’un de ses dérapages habituels pour faire du pied à l’électorat du Front national. Il attribue cette augmentation aux "raids menés par des personnes originaires d’Europe centrale et orientale. C’est très difficile à combattre parce que ce sont des gens qui passent d’un pays à l’autre très rapidement."

Enfin, les atteintes volontaires à l’intégrité physique « se stabilisent, leur augmentation est de 0,1% ». Sur cet aspect, Claude Guéant démontre encore une fois son habileté à jongler avec des données qui n’existent pas. Selon lui, ce sont « les violences commises à l’intérieur du cercle familial » qui représentent l’essentiel de la hausse, avec "une augmentation de 0,2%" en 2011. Manque de chance, ces « violences intrafamiliales » ne sont pas comptabilisées en tant que telles.

Violence : s’attaquer aux causes !

La Métropole marseillaise est aujourd’hui dans une situation gravissime. Chaque jour apporte son lot de vols, d’agressions avec armes, de morts sur la voie publique. Les premiers à en subir les conséquences sont les habitants de tous les quartiers, toute génération confondue, déjà victimes au quotidien de l’injustice sociale.

De tels actes sont intolérables. Je veux saluer ici la mobilisation quotidienne de ceux qui s’investissent dans la vie sociale, les associations, les citoyens et les élus qui, dans leurs quartiers respectifs, apportent leur concours aux forces publiques qui font un travail courageux et difficile. Car toutes celles et ceux qui disent non à ces violences ont bien compris que les écoles, les postes, les commerces, les équipements publics sont notre bien commun à tous.

Guéant contre les valeurs de notre république

 

Comment un ministre de la république peut-il s’en prendre aux immigrés jugés responsables de l'insécurité que subissent tous nos concitoyens. Après avoir accusé les Comoriens d’être à l’origine de « beaucoup de violence » à Marseille, voici maintenant les Roumains cloués au pilori par le ministre de l’intérieur parce que jugés « responsables de la délinquance parisienne ».

De deux choses l’une ; soit Mr Guéant ne sait pas ce qu’il dit ; soit il en a pleine conscience. Dans les deux cas ces propos, insultants, sont indignes d’un ministre chargé d’assurer la sécurité de notre pays.

Ces accusations à l’emporte pièce relèvent du délit de faciès. Elles stigmatisent une partie de la population pour la dresser contre l’autre. Pis encore, elles ne s’appuient sur aucune analyse réelle et objective de la réalité. Elles portent en eux une conception de l’homme tirée des bas fonds de l’intolérance voir du racisme. Et comme par hasard, le vieux thème de la délinquance dû aux origines ethniques refait surface au moment où la campagne pour les élections présidentielles est engagée. Le populisme le plus réactionnaire est agité pour capter les électeurs inquiets à juste titre de la montée de la délinquance dans notre pays alors que la politique « sécuritaire » mise en place depuis 2002 est un échec cuisant pour le président de la république.

Ce type de discours est insultant pour chacun de nous. Soyons tous biens conscients que la lutte pour une vie paisible en toute sécurité n’est possible que si l’on s’attaque aux causes réelles de la criminalité !

Cela demande beaucoup de courage et de détermination !

 

Sarkozy est finlandais ?

Avec Reuters

Un ferry finlandais transportant 54 touristes s'est échoué alors que son capitaine était bloqué dans la salle de bain, a annoncé vendredi la garde-côtes.

Un membre de l'équipage est parvenu à ralentir le bateau qui a toutefois heurté violemment à un rocher au large d'Helsinki. Plusieurs passagers ont été très légèrement blessés et de la vaisselle a été cassée.

Le capitaine, coincé à cause d'un verrou bloqué, a appelé à l'aide, a précisé la garde-côtes.